Sain ystävältäni tuotteen lahjaksi hänen käytettyä sitä pari kertaa. Ymmärrän antosyyt paremmin! Plussina: Tuote on hedelmäisen pirteän tuoksuinen, ja koostumuksessa näkyy pieniä kimalteita. Tuote tekee hiukset ihanan pehmeiksi ja hoidetunoloiseksi. Mutta, tuote on koostumukseltaan Erikeepperin tyylistä liimaa, joka ei tule pullosta kuin pullon korkin pyörittämällä auki, jolloin sitä tulee liikaa. Roimat miinukset tulevat siis huonosta pullosta ja koostumuksesta. Sääli, sillä tuote toimii hyvin!

Yleisarvosana:

3,5/5

Ostaisinko uudestaan: En

Erisanin tuotteet ovat tulleet minulle tutuiksi pidemmältä aikaa. Tuoksuttomuus on suuri etu. Ihoni on hankala sekaiho (lievä akne ja atopia). Hoitavassa puhdistusgeelissä minua häiritsee geelin koostumus, joka muistuttaa enemmänkin liisteriä kuin geeliä. Käytän tuotetta iltaisin meikin puhdistukseen, ja tällä tuotteella meikki kuin meikki irtoaa. En kuitenkaan käyttäisi tuotetta silmämeikinpuhdistamiseen. Iho jää puhtaanoloiseksi, eikä kiristä heti. Toinen mietintää aiheuttava seikka on, miten hoitavuus ilmenee iholla. Tuotteen takana sanotaan, että B5 provitamiini kosteuttaa pitkävaikutteisesti. Mielestäni ilmaisu voidaan tulkita monella eri tavalla, mutta ilmeisesti tämä kosteutus toteutuu pesun jälkeen, kun rasvaa ei tarvitse heti olla lisäämässä. Pohdinnoista huolimatta, puhdistusgeeli on yksi luottotuotteistani. Hinta-laatusuhde hyvä.

Yleisarvosana:

4,0/5

Ostaisinko uudestaan: Kyllä

Ostaessani tuotteen minulla oli shampoota kohtaan suuret odotukset. Odotin, että tuote olisi pirteän tuoksuinen, puhdistava ja auttaisi suojelemaan hiuksia. Lisäksi olin positiivisesti yllättynyt silikoonittomuudesta, UV-suojasta sekä suomalaisuudesta. Hiuspohjani rasvoittuu nopeasti. Tämän shampoon jälkeen hiukset tuntuivat pehmeiltä, mutta hiukset rasvoittuivat kenties nopeammin kuin käyttäessäni Schwarzkopfin Gliss-shampoota. Tuoksu oli keinotekoisen tyrnimäinen. Muuten oiva tuote varmasti henkilölle, joka ei kärsi rasvoittumisesta.

Yleisarvosana:

4,0/5

Ostaisinko uudestaan: En

Ostin kokeilumielessä kerrankin suomalaista shampoota. Hiuspohjani on taipuvainen rasvoittumiseen ja mielelläni pidentäisin pesuväliä, jos se olisi mahdollista. Tuotteen tuoksu on miellyttävä, enemmän merellinen kuin savimainen. Plussaa silikoonittomuudesta ja onnistuuneesta pullosta. Pidän tästä shampoosta enemmän kuin Xz tyrni-shampoosta värjätyille hiuksille. Ostaisin terapiashampoota uudelleen pesutuloksen ja suomalaisuuden vuoksi.

Yleisarvosana:

4,5/5

Ostaisinko uudestaan: Kyllä

Ostin oman Quick & Chick-lakkani alennuksessa. Mielestäni tuote ei ollut edes alennetun hintansa arvoinen. Väriksi valitsin vahvan pinkin, jota en saanut levittymään nätisti muutenkin isolla ja kömpelöllä sudilla (one-touch brush). Taistelin lakkauksen kanssa puolitoista tuntia, eikä tulos silloinkaan tyydyttänyt minua. Jouduin poistamaan lakan moneen otteeseen, eikä lakka meinannut irrota Mavalan asetoonittomalla kynsilakanpoistoaineella. Miksi siis maksaa huonosta lakasta yliarvioitu hinta, kun samalla hinnalla saisin kaksi suosikkilakkaani Maybellinen Colorama-sarjasta. Edit. Uusi todiste Quick&Chicin mitättömyydestä. Ystäväni oli lakannut kyntensä viininpunaisella Q&C ilman aluslakkausta ja seuraavana päivänä yli puolet lakasta oli lohkeillut ja varissut pois normaalikäytössä. Tarvitseeko enempää sanoa.

Yleisarvosana:

2,5/5

Ostaisinko uudestaan: En

Tuote ajaa tehtävänsä, eli suojelee kynttä kellastumiselta sekä pitää lakan sievänä. Suti on mielestäni iso ja hieman kömpelökin (one-touch brush). Ensi kerralla kokeilen jotain muuta merkkiä.

Yleisarvosana:

4,0/5

Ostaisinko uudestaan: En

En ole vielä tähän ikään mennessä ymmärtänyt, mikä viehätys on niin sanotuissa kulttilakoissa, jotka ovat yleensä todella arvokkaita. Tämän vuoksi olenkin tykästynyt Colorama-sarjan kynsilakkoihin niiden hinnan, riittävyyden ja sudin vuoksi. Colorama-sudista pidän enemmän kuin Lumenen isoista one-touch-sudeista. Suti on siis ohuehko ja pitkähkö, jolla voi tehdä tarkkaakin lakkaamista. Värivaihtoehdot ovat herkulliset ja kaikille löytyy varmasti mielensensä. Luottomerkkini.

Yleisarvosana:

5,0/5

Ostaisinko uudestaan: Kyllä

Ostin tuotteen, jotta voisin lakkailla useammin kaapissa lymyneillä lakoillani. Kärsivällisyyteni ei riitä lakan kuivumisen odottamiseen, joten oli aika kokeilla lakankuivattajaa. Tuote toimii parhaiten ohuen lakkakerroksen kuivattamiseen. Jos kerroksia on paljon ja paksusti, ei tämäkään pelasta, kun lakatun kynnen nirhaisee johonkin. Ihan mukiinmenevä tuote.

Yleisarvosana:

4,0/5

Ostaisinko uudestaan: Kyllä

Ostin tuotteen saatuani puoleen hintaan. Olin skeptinen kosteutustehoa kohtaan, sillä Lumenen tuotteet ovat laadultaan vaihtelevia. Tämä tuote on fantastinen kuivalle ja herkälle silmänympärysiholle! Geeli levittyy hyvin ja sopii myös meikin alle. Pieni määrä riittää molemmille silmille. Tuoksuttomuudesta plussaa.

Yleisarvosana:

5,0/5

Ostaisinko uudestaan: Kyllä

Ostin tämän tuotteen ihan mielenkiinnosta, sillä olin lukenut täältä Glossysta arvioita tuotteesta. Tuote on hinta-laatusuhteeltaan hyvä, tuoksu savimainen. Hankala sekaihoni (lievä akne ja atopia) ei pitäisi tuotteesta päivittäisessä käytössä, sillä pesun/kuorinnan jälkeen iho huutaa rasvaa ja nopeasti! Jouduin laimentamaan tuotetta vedellä, jotteivat rakeet raapisi liikaa ihoa. Tuote soveltuukin minulle kuorintakäyttöön n. 1,5 viikon välein. Tälläisessä käytössä tuote ei petä ja kestää pitkään.

Yleisarvosana:

4,5/5

Ostaisinko uudestaan: Kyllä